在足球比赛中，一个进球是否算作“助攻”，通常取决于传球的直接性和有效性。但当这记传球是通过手球完成的，情况就变得复杂了。根据国际足联《足球竞赛规则》第10条和第12条，如果一名球员在进攻过程中故意手球后直接导致队友进球，这个进球将被判无效，自然也就不存在“助攻”一说。关键点在于：手球行为本身是否构成犯规。
手球后的“助攻”为何常被取消？
规则明确指出，如果球员在进球前的最后触球动作属于故意手球（无论是否获利），该进球必须被取消。这意味着即便手球者并非射门者，而是传给队友得分，只要这次传球源于一次犯规性手球，整个进攻链条即被判定为非法。例如，2021年英超曾有案例：一名球员手臂意外扩大防守面积后将球拨给队友破门，VAR介入后认定手球犯规，进球取消，自然也无助攻记录。
但这里存在一个常见误解：并非所有手球都导致助攻无效。如果是非故意手球（比如球打在紧贴身体的手臂上且无明显不自然姿势），且裁判未判罚犯规，那么随后的进球和助攻依然有效。问题在于，“故意与否”的判断具有主观性，依赖裁判对球员动作、距离、反应时间等综合评估。这也正是争议频发的根源——观众看到的是“手碰球后助攻”，而规则关注的是“是否构成可罚的手球犯规”。
更微妙的情况出现在防守方手球后被进攻方断球得分。此时，进攻方的进球有效，但因为没有“主动传球”行为，通常不计助攻。而如果是进攻方球员A手球犯规，球员B抢到球后破门，同样因原始犯规在先，进球无效。简言之，只要手球构成犯规，无论后续过程如何流畅，整个进攻都将被追溯否定。
所以，手球助攻是否成立，本质上不取决于“有没有传letou平台”，而在于“传之前有没有犯”。规则的设计逻辑很清晰：不能让犯规行为成为得分或助攻的跳板。只是在高速对抗中，那一瞬间的手臂位置和意图，往往成了决定进球命运的关键细节。
